正义在我

这几天看完了一部台剧，非常不错的台湾网剧。名曰《八尺门的辩护人》。

这部剧不算是最新的，而是2023年播出的。也算不上很火爆的剧，不然我应该在2023年就看了。一共八集，每集五十分钟左右。

故事并不复杂：全片围绕一桩证据确凿的凶杀案展开，凶手、证据、事实都比较清楚，影片中叫“海滨命案”。凶手是一名从事渔业工作的印度尼西亚劳工，处于社会底层，在台湾被称之为“外劳”，杀害了作为台湾少数族民群体--某原住民的一家三口。而为之辩护的律师--公设辩护人佟宝驹，恰好也是原住民，恰好出生在被杀害的原住民所在区域。所有人都不理解他。

看起来是一桩毫无悬念的案件，有什么看头和辩头呢？

看头在于这桩案件牵涉到了死刑的存废问题、凶案背后隐藏的渔业黑幕、麻木的司法和官员、为达目的不择手段的政治交易以及人性的善变与光辉。

尺度很大。

这部剧不仅有深度和广度，也有温度和力度。于细微之处见温情，于多元之中见复杂，于尴尬之境见真实的人性。

再说说辩头。

刚开始辩护人的策略是为被告人申请精神鉴定。这也是世界通例--精神病人不得被判处死刑，因为精神病人不具备刑事责任能力。

但无人理会。

辩护人找到了重要证人--凶犯的同事，他了解很多内情，包括凶犯所在的渔业公司很多非法勾当，以及凶犯的杀人动机，等等。

但证人没有出庭，被消失了。

检察官一心以追诉犯罪、维护法律为名对相关情况视而不见；司法审判和法官已经麻木、相当羸弱而不愿意冒风险，背后的裙带关系更是将司法公正变成了顺水人情；负责执行死刑的法务部长则念念不忘自己的政治理念和目标；凶犯所在的渔业公司大财团为了掩盖背后的黑幕不惜动用一切手段，包括收买、行凶、官商勾结等；“总统”则发表了支持渔业公司的讲话，以及驳回特赦要求；而汹涌的舆论则如火山爆发一样恐怖。

结论就是，除了被告人自己和他的辩护人真的希望全面查清本案、说明真相以外，在其他人眼里，本案和被告人都只是一个工具--撬动的工具或者需要赶紧扔掉的工具。

持之以恒的辩护人在被告人最后将要被执行死刑的环节发现了“免死证据”--被告人在作案时不满十八周岁。

但该证据又被法务部长故意隐匿了--为了自己的政治理念--废除死刑。

她的逻辑是，在舆论汹涌的当下，当一个明晃晃的错案被展现在公众面前时，就会有更多人支持废除死刑--避免错杀。

不杀就不能阻止继续杀。

多么残忍又古老的政治逻辑。

法务部长说：给民众想要的，他们就会忘记自己应得的。

多么诡诈又可怕的政治谋略。

影片最后，被告人依然被错杀，死刑依然没有被废除，司法依然麻木，大财团依然如故，统治阶级依然高高在上，一切都好像没有改变。

唯一改变的是，佟宝驹由公设辩护人（类似于大陆的法律援助律师，由国家出资设立，在刑事案件中为请不起律师的被告人提供法律援助服务）变成了社会律师。一些不理解他所作所为的人理解并支持了他的所作所为。

既然如此，那这一切意义何在？

影片看完，除了思考与沉重，还有些许荒谬感，以及荒谬所带来的无力感。

的确，现实很多时候就是荒谬的，无力的。

但正如帕斯卡尔所言：人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一根能思想的苇草。

借用剧中辩护人的说法就是：反抗，不是拒绝合作，而是拒绝同化。

生活在现实中的人，纵然常常面对荒谬，纵然有时无力，不过，正因为我们是“一根能思想的苇草”，我们依然可以选择不成为荒谬，或者，至少与荒谬保持点距离。

即便整个世界失去了正义，只要正义在我，便未失未亡。